За 1,5 года число случаев мошенничества с применением дипфейков выросло в 26 раз

Рост мошенничества с использованием дипфейков во многом связан с тем, что технологии генерации голоса и изображения стали значительно доступнее и проще в применении, отметил в интервью «СенатИнформ» замглавы Совета по развитию цифровой экономики при СФ, первый зампред Комитета верхней палаты по конституционному законодательству и госстроительству Артём Шейкин.

Количество случаев кибермошенничества с использованием дипфейков в России за 1,5 года выросло в 26 раз, рассказал РИА Новости зампред правления Сбербанка Станислав Кузнецов. С начала 2026 года ущерб от таких схем превысил 2 млрд рублей. При этом доля дипфейков в общем числе кибермошенничеств ещё сравнительно невелика. Технологии, позволяющие подделывать голоса и изображения, чаще всего используют в адресных атаках, когда есть вероятность похитить деньги. 

По словам сенатора Артёма Шейкина, технологии создания дипфейков стали гораздо доступнее. То, для чего раньше требовались специальные навыки и серьёзные вычислительные ресурсы, сегодня можно сделать с помощью массовых ИИ-сервисов. Мошенники быстро адаптировали это под социальную инженерию. Они подделывают голоса начальников, родственников, представителей ведомств и используют уже знакомые человеку образы, чтобы повысить доверие к своим словам. Чтобы бороться с этим явлением, одних технических инструментов недостаточно. Одновременно нужно развивать системы обнаружения синтетического контента, защищать аккаунты и постоянно повышать цифровую грамотность. 

Для граждан рекомендация звучит следующим образом: даже знакомый голос или видеозвонок уже нельзя считать безусловным подтверждением личности. Если собеседник просит перевести деньги или сообщить код из СМС, информацию лучше перепроверить по известному вам каналу связи

Артём Шейкин, первый зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству

Для организаций особенно важны внутренние процедуры подтверждения финансовых операций, сказал парламентарий. Риск здесь в том, что иногда одного звонка или сообщения от имени руководителя оказывается достаточно, чтобы сотрудник совершил перевод или раскрыл данные.

Артём Шейкин отметил, что сейчас использование дипфейка само по себе не образует отдельного состава преступления. Если с его помощью похищают деньги, может применяться действующая статья о мошенничестве, а при распространении заведомо ложных порочащих сведений — о клевете. «Поэтому говорить, что в законодательстве сегодня совсем отсутствуют механизмы ответственности, было бы неверно, — отметил сенатор. — Прежде, чем принимать решение о введении отдельной статьи, стоит тщательно проанализировать сложившуюся правоприменительную практику». 

Ранее наше издание сообщило, что МВД тестирует программы на основе ИИ для выявления дипфейков, в том числе фото-, видео- и аудиоматериалов. За первые пять месяцев 2026 года мошенники с помощью таких технологий обманули как минимум 4 тыс. россиян.

Как объяснили в Роскачестве, кибермошенники всё чаще заранее собирают информацию о жертве из социальных сетей, открытых источников и через опросы, чтобы составить индивидуальный план атаки. 

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко обращала внимание, что появляются новые виды мошенничества, в которых используется искусственный интеллект (ИИ). По её словам, для эффективной борьбы с кибермошенниками необходимо работать на опережение, а не вдогонку.