В СФ предложили конкретизировать показатели эффективности внедрения ИИ

Чёткие показатели эффективности внедрения искусственного интеллекта (ИИ) могут стать ключевым элементом государственной политики в этой сфере, заявил «СенатИнформ» замглавы Совета по развитию цифровой экономики при СФ, первый зампред Комитета верхней палаты по конституционному законодательству и госстроительству Артём Шейкин, комментируя поручение вице-премьера Дмитрия Григоренко, курирующего IT-отрасль.

До этого замглавы правительства поручил ведомствам доработать ключевые показатели эффективности (КПЭ) по внедрению ИИ в различных отраслях, пишут «Ведомости». Такие критерии разработали Минздрав, Росреестр, Минпромторг, Минсельхоз, Минкультуры, Минстрой, Минспорт и ряд других ключевых министерств. Но пока КПЭ не содержат конкретных числовых значений и эффектов, например, объёма финансовой экономии, доли предприятий использующих ИИ, увеличения производительности труда. До конца марта 2026 года предстоит усовершенствовать эти показатели. 

По словам сенатора Шейкина, без измеримых результатов любые программы цифровой трансформации рискуют превратиться в формальность: организации будут оценивать внедрение технологий лишь по количеству пилотов или отчётов, а не по реальному эффекту для экономики и граждан, Он подчеркнул, что важно учитывать ряд моментов. Во-первых, показатели должны быть привязаны к конкретному социально-экономическому результату.

Например, если ИИ внедряется в здравоохранении, важно измерять не просто количество медицинских учреждений, которые используют ИИ-инструменты, а понятные результаты. В их числе могут быть сокращение времени диагностики, снижение нагрузки на врачей, рост точности выявления заболеваний

Артём Шейкин, первый зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству

В транспортной сфере критерием эффективности использования ИИ может быть снижение числа аварий, повышение пропускной способности дорог, сокращение времени обработки данных. В госуправлении внедрение ИИ должно привести к уменьшению сроков предоставления услуг и реализации федеральных программ.

Во-вторых, важным критерием должна стать экономическая эффективность, считает Шейкин. Речь может идти о прямой экономии бюджетных средств, снижении операционных расходов ведомств, росте производительности труда сотрудников. «Если технология внедряется за государственный счёт, важно однозначно понимать, какой финансовый эффект она даёт в среднесрочной перспективе», - подчеркнул парламентарий.

В-третьих, необходимо понимать, какую пользу внедрение ИИ-технологий принесёт работникам в той или иной профессиональной отрасли. Искусственный интеллект должен освобождать специалистов от рутинных операций и давать им больше времени для аналитической и творческой работы. По словам Артёма Шейкина, логично измерять, например, сколько часов рабочего времени высвобождается за счёт автоматизации.

Также отдельным направлением должны стать показатели доверия и качества: уровень удовлетворённости граждан сервисами, скорость обработки обращений, точность работы алгоритмов и количество ошибок или жалоб, уверен законодатель.

Ранее кабмин предложил разрешить компаниям-разработчикам использовать для обучения моделей искусственного интеллекта (ИИ)  статьи, книги, фильмы, изображения и другие результаты интеллектуальной деятельности без обязательного согласия правообладателей.

Напомним, что парламентарии предложили увеличить максимальный срок действия экспериментального правового режима (ЭПР) с 3 до 5 лет и упростить запуск экспериментов с искусственным интеллектом (ИИ). Такой законопроект находится на рассмотрении ГД.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко говорила, что развитие искусственного интеллекта неизбежно. Но насильственно внедрить его нельзя,  а широкое развитие он получит только тогда, когда есть отдача от применения этих технологий.