Россияне всё чаще обсуждают личную жизнь с нейросетями

Для 42% активных пользователей в России общение с искусственным интеллектом (ИИ) стало ежедневной привычкой. Об этом говорится в совместном исследовании агентства LAMPA и Twinby.

Согласно опросу, для 38% ИИ — источник эмоциональной поддержки, для 29% — способ разобраться в себе, а каждый десятый использует его для имитации живого общения.

Женщины чаще обращаются к ИИ за поддержкой (41%) и самопознанием (32%), мужчины — для решения практических задач (43%) и развлечения (19%). Одинокие люди чаще ищут в ИИ поддержку (45%), рефлексию (45%) и общение (22%).

Более 55% готовы доверить нейросетям личную информацию. 25% ценят их за отсутствие осуждения, 20% — за рациональные советы без лишних эмоций. Почти 40% обсуждают с ИИ реальные отношения и конфликты. Среди молодёжи 18–24 лет каждый второй использует ИИ как советчика по отношениям.

Главные плюсы — круглосуточная доступность (56%), непредвзятость (41%), терпение (29%) и спокойствие (27%). При этом 30% хотя бы раз чувствовали, что ИИ понял их лучше людей, пишет «Газета.ру».

Член Комитета СФ по соцполитике Наталия Косихина сказала «СенатИнформ», что многие обращаются к ИИ как к «психологу» — в том числе из-за высоких цен на услуги специалистов, кроме того, не у всех есть собеседники для откровенного разговора.

По мнению парламентария, если такое общение с ИИ помогает снять напряжение и почувствовать облегчение, в этом нет ничего плохого.

Но при серьёзных проблемах, особенно связанных со здоровьем и психосоматикой, важно не ограничиваться ИИ и обращаться к профильным специалистам. Главное — не навредить себе и не игнорировать реальные трудности

Наталия Косихина, член Комитета СФ по социальной политике

Ранее сенатор отметила, что не стоит полностью полагаться на ИИ, нужно учиться чувствовать человека рядом, ведь только искренние эмоции делают отношения настоящими. 

Спикер палаты регионов Валентина Матвиенко заявляла, что ИИ способствует быстрому развитию в самых разных сферах, но одновременно есть опасения по поводу его негативного влияния.