Использовать данные для обучения ИИ предлагают без согласия их правообладателей

Компаниям-разработчикам могут разрешить беспрепятственно использовать статьи, книги, фильмы, изображения и другие результаты интеллектуальной деятельности для обучения моделей искусственного интеллекта (ИИ). При этом не потребуется обязательное согласие правообладателей. Такая норма вошла в законопроект кабмина об использовании ИИ.

Согласно инициативе, задействовать произведения без разрешения автора можно только, если пользователь сервиса не будет видеть их содержание, пишут «Ведомости». Авторскими правами на ответ ИИ будет обладать человек, который ввёл промпт и обработал полученный результат. В первую очередь, речь идёт о доступе к научным публикациям, образовательным материалам и архивным документам.

Тема использования произведений, защищённых авторским правом, для обучения искусственного интеллекта сегодня обсуждается во всём мире, отметил в беседе с «СенатИнформ» замглавы Совета по развитию цифровой экономики при СФ, первый зампред Комитета верхней палаты по конституционному законодательству и госстроительству Артём Шейкин. По его словам, необходимо предусмотреть прозрачные правила применения контента, а также возможные дополнительные механизмы для правообладателей. Важно понимать, что обучение ИИ-модели и «пересоздание» произведения — это разные процессы.

В большинстве случаев речь идёт об анализе больших массивов данных, а не о прямом копировании текста, изображения, музыкальной композиции или фильма. Поэтому многие страны сейчас ищут правовые механизмы, которые позволят развивать технологии без нарушения интересов правообладателей

Артём Шейкин, первый зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству

Принципиально важно, чтобы персональные данные, личная переписка и иные чувствительные сведения не использовались для обучения ИИ, подчеркнул сенатор. Такая информация априори защищена законом, и эти ограничения должны сохраняться при экстраполяции на данный контекст.

«В целом задача законодателей состоит сейчас в том, чтобы найти разумный баланс», — сказал Артём Шейкин. С одной стороны, необходимо обеспечить развитие отечественных ИИ-технологий. А объём доступных данных на российском рынке сегодня несколько меньше, чем у глобальных платформ, и без понятных правил обучения моделей отечественные разработки могут оказаться в менее конкурентном положении. С другой стороны, права авторов должны быть надёжно защищены, поэтому подобные нормы требуют очень аккуратной донастройки.

Кроме того, отдельного внимания заслуживает вопрос прав на результаты, созданные с использованием ИИ. По мнению Шейкина, если пользователь формирует запрос, обрабатывает результат и вносит творческий вклад, логично обсуждать закрепление прав на такой продукт за человеком, который вырабатывал идею и концепцию творения, а также писал и редактировал промпты для достижения задуманного конечного продукта.

Ранее в СФ предложили создать стандарт применения ИИ в сфере трудовых отношений, в том числе фиксировать случаи, когда решение готовилось с участием нейросети.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко говорила, что развитие искусственного интеллекта неизбежно, но насильственно его внедрить нельзя. Нужна мотивация для того, чтобы ИИ получил широкое развитие, а появляется она только тогда, когда есть отдача от применения этих технологий.

Напомним, главе Минпросвещения Сергею Кравцову предлагали ввести модуль или отдельный предмет в школахдля обучения основам использования нейросетей.