Более 50% россиян негативно относятся к применению ИИ окружающими

Использование искусственного интеллекта (ИИ) сегодня целесообразно в рамках вспомогательных операций - обработка массивов сведений, механизация типовых операций, информационный поиск, ассистирование. При этом делегирование нейросетям функций авторства в науке, творчестве, правовой или психологической помощи не очень желательно, а местами -просто неприемлемо. Об этом «СенатИнформ» заявил член Комитета СФ по науке, образованию и культуре Игорь Мурог.

Опрос финансового маркетплейса «Выберу.ру» показал, что 58% россиян регулярно пользуются нейросетями, ещё 23% делают это время от времени, 12% - редко, 7% сообщили, что никогда не обращались к таким технологиям. Чаще всего ИИ используют для работы, решения бытовых задач и в развлекательных целях.

69% респондентов, которые регулярно используют искусственный интеллект, заявили, что могут сразу распознать признаки его применения и испытывают неприятие при их обнаружении. Всего по России 51% опрошенных негативно относятся к применению нейросети окружающими. Чаще всего раздражает применение нейросетей при написании текстов, постановке диагноза, в репетиторстве и творчестве, пишут «Известия».

Сенатор Игорь Мурог в разговоре с нашим изданием высказал мнение, что настороженность к ИИ обусловлена опасениями в связи с возможными сокращения занятости в результате автоматизации (в отдельных странах она уже происходит), а также восприятием взаимодействия с алгоритмами ИИ как совершенно лишённого человеческой естественности. Хотя, признал парламентарий, некоторые модели ИИ уже сейчас начинают имитировать «человечность».

Всё-таки для людей принципиально важно осознавать происхождение контента - установление машинного авторства зачастую ведёт к обесцениванию материала и негативной реакции на него. Данные по разным странам свидетельствуют о назревшей потребности в чётких регламентах и обязательном информировании о факте задействования ИИ

Игорь Мурог, член Комитета СФ по науке, образованию и культуре

«СенатИнформ» ранее сообщал, что Минцифры представило законопроект о госрегулировании искусственного интеллекта (ИИ) с сентября 2027 года. Документ на законодательном уровне закрепляет понятие ИИ как «комплекс технологических решений, позволяющих имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящие их».

Сенатор Артём Шейкин заявлял, что искусственный интеллект не должен использоваться таким образом, чтобы скрыто подталкивать человека к решениям, которые он сам бы не принял. При этом регулирование должно быть гибким, чтобы не создать барьеров для развития технологий, уверен парламентарий.

Председатель СФ Валентина Матвиенко подчёркивала, что развитие ИИ неизбежно, но насильственно внедрить его нельзя, а условие его широкого развития – отдача от применения этих технологий.